作品声明：内容取材于网络

俄罗斯又把话说重了！俄外交部近期公开抨击泽连斯基，甚至称他活着就已经把乌克兰拖向崩溃。与此同时，俄方还把矛头指向英国、立陶宛和整个欧洲。为什么莫斯科突然连发警告，乌克兰究竟面临什么困境？

俄方猛烈批评泽连斯基，直指战争拖垮国家

在近期外交部记者会上，俄方发言人针对泽连斯基关于个人安危与国家命运的表态，给出十分尖锐的回应：乌克兰的危机不是等到他离开才会发生，而是已经在持续加深。

俄方还指责，泽连斯基把战争描述成自己的使命，却让普通乌克兰民众承担人员伤亡和巨额债务，把国家未来绑在西方援助上。这些话体现的是莫斯科对基辅领导层的强烈不满。

我认为，俄罗斯选在这个时候猛烈批评泽连斯基，有非常现实的目的。前线仍然交战，乌克兰急需资金、武器和兵员，俄方显然想把这些困难集中到乌克兰领导层身上，削弱基辅继续作战的信心。

从乌克兰的处境来看，战争带来的负担确实不轻。电力设施频繁受到打击，防空弹药长期紧张，征兵和轮换又关系到前线部队能否坚持。哪一项处理不好，都可能继续影响普通家庭的生活。

更麻烦的是，乌克兰目前还需要欧洲提供大量资金援助。泽连斯基近期再次向欧盟提出新的军费需求，说明即使西方不断输送装备和贷款，乌克兰依然很难单靠自身财政维持战争开支。

不过，俄罗斯自己也在持续投入军事资源。双方都难以轻松结束战争，把一切困难归咎于某一个人，也无法解释为什么战事会持续多年。我更关注的是，俄方这次警告后，是否会提出可以执行的停火条件。

俄方同时谈到乌克兰选举问题，要求基辅遵守国内法律与政治程序。泽连斯基的任期及战时选举安排一直存在争论，但战时组织全国投票涉及安全、流离失所人员登记等实际障碍，不是一句要求选举就能解决。

立陶宛收紧部分保护条件，乌克兰兵源焦虑浮出水面

俄方随后把立陶宛也拉进争议，指责这个波罗的海国家调整乌克兰难民保护资格，是在帮助基辅缓解征兵压力。发言人提到，立陶宛境内目前有超过5.2万名乌克兰战争难民享有临时保护。

具体变化来自欧盟今年7月30日的决定。对新申请临时保护、又负有乌克兰兵役义务的人，欧盟要求其提供已履行义务或依法获豁免的证明；已经持续拥有保护身份的人则有相应过渡安排。

10月7日，立陶宛内政部又宣布，将乌克兰战争难民的临时保护延长至2028年3月4日，已有证件的更换程序不增加额外条件。换句话说，政策更有针对性，并不等于现有5.2万人全部被取消保护。

我认为，俄方抓住这个问题发难，是因为它能触及乌克兰社会最敏感的一处伤口：人从哪里来，谁还要上战场，已经离开的人是不是有义务回国。无论答案是什么，都可能引发家庭之间的争执。

对欧洲国家而言，也确实存在两难。一方面需要保护逃离战火的人，另一方面又担心政策让乌克兰兵役管理出现新的分歧。如果把所有适龄男性一概等同于逃避服役者，只会让问题更加复杂。

从这个角度看，立陶宛政策在俄方口中被描述为帮助征兵，但实际涉及的是欧盟法律与难民资格调整。我觉得讨论这件事，既不能忽略乌克兰兵源压力，也不能把所有难民都当成政治筹码。

英国继续援乌，俄方又向整个欧洲发出警告

除了泽连斯基和立陶宛，英国也是俄方批评的对象。俄罗斯外交部指责伦敦继续研究可供乌克兰战场使用的新型军事技术，认为这只会延长冲突，并加重平民受到的伤害。

英国对外强调，持续援助乌克兰是为了帮助其自卫。俄方则把这些武器援助与乌军对俄境内目标的袭击联系起来，称西方国家实际上正在让战争变得更加难以收场。

在我看来，这种互相指责之所以越来越尖锐，恰好说明双方对结束战争的条件完全不同。乌克兰希望先获得可靠安全保障，俄罗斯则要求谈判处理其提出的安全与领土诉求，短时间内很难达成一致。

俄方还批评欧盟限制俄罗斯媒体与文化交流，认为欧洲一边宣称尊重文化多样性，一边却让俄罗斯声音越来越难被听见。发言人并以历史事件作比较，进一步指责欧洲政策具有排斥性。

我觉得，媒体、文化、外交往来本来应该留下沟通空间。即使政治关系极度紧张，把不同国家的普通民众都卷入对立，也不利于今后修复关系。当然，各国对媒体监管和安全风险也有自己的考虑。

俄罗斯方面还提到摩尔多瓦对俄方干预选举的指控，以及黑山拘留俄罗斯博主引发的争议，认为一些欧洲国家正以安全为由不断收紧针对俄罗斯人的政策。

这些问题被放到同一场发布会上，说明俄方正在把乌克兰战争与欧洲更广泛的政治对抗联系起来。但我认为，批评别人并不能代替解决方案，双方都需要面对战争成本持续上升的现实。

而且欧洲内部也不是铁板一块。不同国家对能源合作、援乌支出和俄罗斯关系有不同考虑。在我看来，莫斯科持续放大这些分歧，就是希望欧洲各国重新计算与俄罗斯长期对抗的代价。

俄方猛烈抨击泽连斯基，又点名英国和立陶宛，显然想把乌克兰的困境推向欧洲面前。我认为，口头交锋再激烈，也改变不了前线仍在交战的事实。要避免乌克兰继续承受损失，最终还是得拿出能落实的安全安排。